Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27105 Esas 2015/869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27105
Karar No: 2015/869
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27105 Esas 2015/869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi, yüzdeki sabit izlerin tespiti için olay tarihinden itibaren 6 aylık bir sürenin geçmesi gerektiğine dikkat çekerek, mağdurun yaralanmasıyla ilgili raporun eksik inceleme sonucunda hükme esas alınmasını eleştirdi. Ayrıca, sanık hakkında en ağır cezanın TCK'nin 87/1-c maddesiyle uygulanması gerektiğini belirterek, 87/3. maddeyi de kullanmanın fazla ceza tayinini gerektirdiğini ifade etti. Bu nedenle, kararın bozulmasına hüküm verildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 87/1-c ve 87/3. maddeleridir. TCK'nin 87/1-c maddesi, kişinin kasten yaralanmasında en ağır cezayı öngörürken, 87/3. madde ise fazla ceza tayinini düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2014/27105 E.  ,  2015/869 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/138282
    MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/02/2013
    NUMARASI : 2012/514 (E) ve 2013/122 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Adli tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren 6 aylık bir sürenin geçmesi gerektiği, ancak mağdurun yüzünde sabit ize neden olan yaralanmaya ilişkin muayenenin olaydan bir gün sonra yapılan muayene sonucu düzenlenen raporun hükme esas alınması suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Mağdurun yüzünde sabit ize neden olan yaralanma ile birlikte kemik kırığı da meydana geldiği dikkate alınarak, sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren TCK"nin 87/1-c maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca TCK"nin 87/3. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.