Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6521 Esas 2019/18474 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6521
Karar No: 2019/18474
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6521 Esas 2019/18474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/6521 E., 2019/18474 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince, suça sürüklenen çocuğun sorgusu esnasında savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun sorgusu, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılmıştır. Bu nedenle, müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, konut dokunulmazlığını bozma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106/3 maddesi, hırsızlık suçu için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi ve CMK'nın 196/2. maddesi sayılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/6521 E. , 2019/18474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Yakalama emri üzerine de olsa yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur.
İnceleme konusu dosyada, suça sürüklenen çocuğun Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yakalama kararı uyarınca yapılan 14.03.2015 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.