Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6176 Esas 2017/2869 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6176
Karar No: 2017/2869
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6176 Esas 2017/2869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

3. Ceza Dairesi'nin 2016/6176 E. ve 2017/2869 K. sayılı kararına göre, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümler yönünden kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanıklardan biri hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri de incelenmiştir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi de, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek, hükümlerin isteme uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına itiraz edilebileceği CMK'nin 231/12. maddesi ve Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/6176 E. , 2017/2869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine-beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümler yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükme yönelik incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.