Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7942 Esas 2017/2410 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7942
Karar No: 2017/2410
Karar Tarihi: 08.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7942 Esas 2017/2410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hüküm kurarken 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığını ve sonuçta cezanın \"2 yıl 9 ay\" olacağını belirtti. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmadığı ve hak yoksunluğunun kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğunu vurguladı. Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda yayımlanan iptal kararını da göz önünde bulundurarak, bozma sebebi olmadığına karar verildi. Yapılan yargılamaya ve delillere göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 62. ve 53/1. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/7942 E. , 2017/2410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "2 yıl 9 ay 10 gün" hapis cezası yerine "2 yıl 9 ay" olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.