Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1463 Esas 2019/8901 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1463
Karar No: 2019/8901
Karar Tarihi: 25.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1463 Esas 2019/8901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yunus hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmişken, kovuşturma esnasında sanıktan uyuşturucu temin ettiği ve üzerinde bulunan uyuşturucuyu paketlediği beyanları, ele geçen uyuşturucu miktarı ve yakalandığı yer dikkate alınarak ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek, TCK'nın 53. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Mahkeme kararı kanuna uygun olarak yapılan işlemlerle, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle desteklendiği şekilde kesin verilere dayandırılarak verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi.
10. Ceza Dairesi         2017/1463 E.  ,  2019/8901 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilen Yunus’un kovuşturma aşamasında, sanıktan uyuşturucu temin ettiğini ve sanığın üzerinde bulunan uyuşturucuyu paketlediğine yönelik beyanı, ele geçen uyuşturu madde miktarı, paket sayısı ve sanığın yakalandığı yer de dikkate alındığında sanığın eyleminin, ticari maksatla uyuşturucu madde bulundurma olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.