Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9469 Esas 2017/3910 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9469
Karar No: 2017/3910
Karar Tarihi: 13.09.2017

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9469 Esas 2017/3910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Temyiz edilen hüküm incelenerek, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun düzenlemeleri de göz önünde bulunduruldu. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı infaz aşamasında nazara alındı. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edildi ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanun \"Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar\" başlıklı Kanun; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi \"Hapis Cezası ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun\" başlıklı Kanun'da yer alan düzenlemedir.
14. Ceza Dairesi         2014/9469 E.  ,  2017/3910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.