Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6276 Esas 2017/4259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6276
Karar No: 2017/4259
Karar Tarihi: 11.05.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6276 Esas 2017/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara'da bir kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada, önce iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiş, sonrasında ise dosya Bölge Adliye Mahkemelerinin görevine geçtikten sonra iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosyaya gönderilen tüm belgeler incelendikten sonra, vesayet dosyasının takibi ve vasinin talebi ile ilgili kararın verilmesinde 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 412. maddeleri detaylı şekilde açıklanmıştır. Bu kanun maddeleri uyarınca yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve yerleşim yeri değişikliği hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Ayrıca, kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilan edilmesi gerekmektedir.
20. Hukuk Dairesi         2017/6276 E.  ,  2017/4259 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR
    Kısıtlı...16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.1993 tarih ve 1992/674 Esas, 1993/168 Karar sayılı ilamı ile kısıtlanmış ve kendisine kardeşi ..."ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
    Yerleşim yeri değişikliğine izin talebi sonucunda dosya... 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
    Vasi 22.11.2016 tarihli dilekçesi ile kısıtlının...ilçesinde bulunan diğer kardeşinin yanında ikamet ettiğini belirterek vasiliğinin kaldırılmasını ve dosyanın yetkili Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
    ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 28.11.2016 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin “...” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet makamının izni olmaksızın yapılan adres değişikliğinin bir önemi olmayacağından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
    Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan...1. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ve vasinin talebi ile ilgili karar vermekte... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.