Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10849 Esas 2018/7569 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10849
Karar No: 2018/7569
Karar Tarihi: 03.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10849 Esas 2018/7569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyerek ve bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığı tespit edilmiş ve mahkumiyetine hükmedilmiştir. Temyizde bulunmama nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak, hak yoksunlukları hususunda kendi alt soyu dışındaki kişiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararı ile beraber yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Toplanan deliller doğrultusunda suçun sübutu kabul edilmiş ve cezanın artırılması veya azaltılacak bir neden görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi ve hak yoksunluklarının uygulanması için aynı kanunun 53. maddesi incelenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/10849 E. , 2018/7569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi ve gerekçeli karar başlığında "2012-2013" şeklinde yazılan suç tarihinin "01.11.2012" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.