2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/1868 Esas 2019/2375 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1868
Karar No: 2019/2375
Karar Tarihi: 21.02.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/1868 Esas 2019/2375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraat ettiğine hükmetmiştir. Ancak, suç tarihi bir yazım hatasıyla \"2008\" şeklinde gösterilmiştir ve düzeltilebilir. Sanığın eylemi, daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan bir durumu yansıtmaktadır ve 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dosya incelendiğinde, zamanaşımını kesen en son işlem 21/05/2009 tarihinde sorgu şeklinde gerçekleşmiştir ve bu tarihten sonra 8 yıllık zamanaşımı yaşanmamıştır. Bu nedenle, mahkeme hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Sanık hakkındaki kamu davasının da düşmesine hükmetmiştir. Hükmün gerekçesi 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat verilmesidir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/1868 E. , 2019/2375 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2008” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 21/05/2009 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.