Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4190 Esas 2017/1074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4190
Karar No: 2017/1074
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4190 Esas 2017/1074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesi sonucunda, hüküm altında bulunan adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Diğer bir davada ise sanıklar hakkında mağduruna karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Ancak, olayın karşılıklı kavgayla gerçekleştiği ve haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılmaması nedeniyle, bu hususun tartışılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtilmiştir: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. ve 53. maddeleri; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi; 6723 Sayılı Kanun’un 33. maddesi; 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 sayılı An
3. Ceza Dairesi         2016/4190 E.  ,  2017/1074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan adli para cezalarının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduklarından bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 15/04/2015 tarih ve 2014/37 Esas- 2015/70 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
    2)Sanıklar ...,... ve ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
    a)Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda,Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22/10/2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 2002/367 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanıklar lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde bu hususun tartışılmaması,
    b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.