Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1446 Esas 2017/3271 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1446
Karar No: 2017/3271
Karar Tarihi: 13.06.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1446 Esas 2017/3271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunu kabul ederek, anılan hükümleri düzeltti ve istinaf başvurularını esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi, kararın bir kısmının katılanların aleyhine olduğunu fark etti ve katılanların ve vekilinin istinaf talebi olduğunu belirledi. Ancak, kararın adı geçen katılan ve vekillere tebliğ edildiğini gösteren belge dosyada bulunamadığı için, belge varsa dosyasına konulması gerektiği, aksi halde anılan tebligatın eksikliğinin giderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı Suç Kanunu (TCK) 103/1, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TCK 109/1.

14. Ceza Dairesi 2017/1446 E. , 2017/3271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2016 gün ve 2015/430 Esas, 2016/324 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükümlerin düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurularının esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararının bir kısmının katılanların aleyhine olduğunun ve ilk derece mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin de istinaf talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, yokluklarında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılanlar ... ve ... ile katılan vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılmadığından, kararın adı geçen katılanlar ile katılan vekiline tebliğ edildiğini gösteren belge var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükümlerin katılanlar ile katılan vekili tarafından da temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.