Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5394 Esas 2014/2607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5394
Karar No: 2014/2607
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5394 Esas 2014/2607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten yaralama suçuyla ilgili tutuklu yargılanmaları sonucu katılan sanığın itirazının kabul edilmediği, ancak diğer sanığın itirazı için dosyanın incelenmeksizin istem üzerine mahalline iade edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Yapılan yargılamalar ve toplanan deliller sonucu, katılan sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
CMK'nin 231/12. maddesi ise \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir\" hükmünü içermektedir. Bu kararda da görüldüğü gibi, kararın temyiz kabiliyeti olmamasına rağmen itiraz yolu açık bulunduğundan dolayı itiraz merciine başvurulması gerektiği ifade edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/5394 E.  ,  2014/2607 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanık ..."nın beraatine, sanık ..."ın ve katılan sanığın mahkumiyetine dair,

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
    CMK"nin 231/12. maddesinde yer alan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından , ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve katılan sanık ... hakkında itiraz merciince karar verildiğinden , sanık ... hakkında da itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
    2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.