Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12370 Esas 2014/2586 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12370
Karar No: 2014/2586
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12370 Esas 2014/2586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında, bir müştekiye yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmü temyiz etti. İlk müştekiye yönelik kararın itiraz mercii tarafından incelenmesi gerektiği belirtildi. İkinci müştekiye yönelik kararda ise sanığa uygulanan cezanın yanlış olduğu ve düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, yargılamaya ve delillere göre sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi ve hüküm istenildiği gibi onandı. Sanık hakkındaki kararda TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-c ve 87/1-c-son fıkraları uygulanmıştır. TCK 86/1-3-e, cinsel suçlara ceza verirken TCK 87/1-c, çocuğun cinsel istismarı için daha ağır cezalar öngörmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/12370 E.  ,  2014/2586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında müşteki Yusuf"a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2) Sanık hakkında müşteki Abdullah"a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanığa TCK"nin 86/1-3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince 1 kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasını çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-c-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.