Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14450 Esas 2014/2506 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14450
Karar No: 2014/2506
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14450 Esas 2014/2506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının yerine 5 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine ve 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesine ilişkin itirazların kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Bu sebeplerden dolayı hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verildi. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 51. ve 53/4. maddelerine atıfta bulunulmaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi, ceza süresinin 5 yıldan az olduğu hallerde, hükmolunacak cezanın infazının ertelenmesi hakkındadır. 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi ise infazın ertelenmesine karar verilen sanık hakkında hak yoksunlukları uygulanmayacağını belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/14450 E. , 2014/2506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 51.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının yerine 5 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının 5237 sayılı TCK"nin 51.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki “ 5 ay” yerine “3 ay 10 gün” yazılması ve hak yoksunluklarına ilişkin fıkranın karar metninden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.