Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13295 Esas 2018/5013 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13295
Karar No: 2018/5013
Karar Tarihi: 18.06.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13295 Esas 2018/5013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine bağlamış ancak sanığın tedbirlere uyulmaması nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin doğru şekilde değerlendirildiği ve sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydının olmaması nedeniyle cezası adli para cezasına çevrilmek istenmiş fakat mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar vermemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 50. maddesi - Ceza hukukunda adli para cezası
- CMK'nın 231/5. maddesi - Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili madde
10. Ceza Dairesi         2013/13295 E.  ,  2018/5013 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan sanık açısından, sanığın ekonomik durumu, göz önüne alınarak TCK’nın 50. maddesi gereğince cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiş ise de, sanık tarafından uygulanması kabul edilen ve daha lehe olan CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.