Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10588 Esas 2014/1804 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10588
Karar No: 2014/1804
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10588 Esas 2014/1804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gördes Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın mağdura kasten yaralama suçunu işlemekte kullandığı taşların, TCK'nin saldırı ve savunma amaçlı olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılabilecek diğer şeylerden olduğu kabul edilmelidir. Bu nedenle, atılı suçun şikayete tabi olmadığına ve şikayet yokluğu nedeniyle düşürülemeyeceğine karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasaya göre BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 6/1-f-4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir. TCK'nin 6/1-f-4. maddesi, saldırı ve savunmada kullanılabilecek diğer şeylerden dolayı işlenen suçları düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda hükümlerde yapılan hataların düzeltilmesi amacıyla uygulanan bir madde olarak bilinmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/10588 E. , 2014/1804 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/14470
MAHKEMESİ : Gördes Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2011/33 (E) ve 2011/107 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun beyanı adli rapor birlikte değerlendirildiğinde, sanığın isnat edilen kasten yaralama suçunu işlemekte kullandığı taşların, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4. maddesinde belirtilen, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli diğer şeylerden olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve bu nedenle atılı suçun şikayete tabi olmadığı, şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.