Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10637 Esas 2014/1799 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10637
Karar No: 2014/1799
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10637 Esas 2014/1799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurun kardeşi olduğunu tespit ederek, basit yaralama suçu işlediği gerekçesiyle dava açılmıştır. Ancak, mağdur şikayetçi olmadığı için dava düşürülmüştür. Ayrıca, tanık olan sanığın anne ve babasının tanıklık yapmaktan çekinebileceği hatırlatılmamıştır. Bu sebeplerle, üst mahkeme savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-a maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2013/10637 E. , 2014/1799 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/18217
MAHKEMESİ : Muradiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2010/1035 (E) ve 2011/799 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ile sanığın aile nüfus kayıtlarından kardeş olduklarının anlaşılması, sanığın kardeşine yönelik basit yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, mağdurun şikayetçi olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
2) Tanıklar Sevgül ve Cemil"in sanığın anne ve babası olmaları nedeni ile tanıklıktan ve yeminden çekinme haklarının hatırlatılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.