Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13570 Esas 2018/15359 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13570
Karar No: 2018/15359
Karar Tarihi: 12.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13570 Esas 2018/15359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve mahkum etmiştir. Ancak kararda belirtilen cezanın infazında uygulanan bazı hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ayrıca yargılama giderlerinin tahsili konusunda da bir sorun olduğu belirtilmiştir. Yapılan duruşma ve toplanan deliller sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildiği için hüküm istem gibi onanmıştır.
KANUN MADDELERİ:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. Madde (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 324/4. Madde
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 106. Madde
2. Ceza Dairesi         2016/13570 E.  ,  2018/15359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.