Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12016 Esas 2017/6858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12016
Karar No: 2017/6858
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12016 Esas 2017/6858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığa duruşmaya gelmesi için tebliğ edilmesi gereken davetiye eksik gönderilmiş ve sanığın cezaevinde olması nedeniyle savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları için hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK 231/5, CMK 231/11, CMK 195, TCK 53, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2016/12016 E.  ,  2017/6858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanabilmesi için, mahkeme tarafından sanığa ""geçerli bir mazeret olmadan duruşmaya gelinmemesi halinde yoklukta karar verilebileceği"" ihtarını içeren duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edilerek sanığın duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar olması sağlanıp, böylece sanığa kendisini savunma imkanı tanınması gerektiği, sanığa duruşma gün ve saatini bildirir CMK"nin 195. maddesini içerir davetiyenin sanığa 26.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtları incelendiğinde sanığın 05.02.2016 tarihinde ... açık cezaevine girdiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezaevinden duruşmalara katılabilmesi için gerekli işlemler yerine getirilmeden sanığın yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.