Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9617 Esas 2017/6575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9617
Karar No: 2017/6575
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9617 Esas 2017/6575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmiştir, ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Temyiz itirazları incelenmiş fakat reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olmasına rağmen, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddesi olarak ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için CMK'nin 231/12. maddesi, suçun mahiyeti için ise TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2016/9617 E.  ,  2017/6575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde itiraz olduğu ve itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.