Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4148 Esas 2016/3680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4148
Karar No: 2016/3680
Karar Tarihi: 24.10.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4148 Esas 2016/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık Keçeli'nin kardeşi olan maktulü nitelikli kasten öldürmek suçunun sübutu kabul edilmiş ve TCK.nun 82/1-d, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Delillerin yerinde incelenerek suç niteliğinin tayin edildiği, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin takdir edildiği ve savunmanın reddedildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptali hakkında kararı dikkate alınarak hüküm fıkrasında yer alan bu maddenin uygulanması değiştirilmiştir. Detaylı olarak, TCK.nun 82/1-d maddesi kapsamında nitelikli kasten öldürme suçu işlendiği, TCK.nun 62. maddesi uyarınca eylemin cezalandırılacağı, TCK.nun 53/1 maddesi kapsamında hüküm verileceği ve TCK.nun 63. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası verileceği ifade edilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2015/4148 E.  ,  2016/3680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin kardeşi olan maktul ..."yi nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesine, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin yapılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal
    kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. Maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    24/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erhan Asilsoy"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Keçeli müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 27/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.