Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6066 Esas 2018/10957 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6066
Karar No: 2018/10957
Karar Tarihi: 25.12.2018

Memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6066 Esas 2018/10957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların \"Memurun resmi belgede sahteciliği\" suçundan beraat edildiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan temyiz istemleri sonucunda sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 20.11.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemiştir. Ayrıca, kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. m
11. Ceza Dairesi         2018/6066 E.  ,  2018/10957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Beraat

    Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında verilen “Memurun resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı katılanlar vekili ile sanıklar ..., ... ve ...müdafilerinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunmuş ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9.maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 20.11.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.