Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9289 Esas 2020/14339 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9289
Karar No: 2020/14339
Karar Tarihi: 28.10.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9289 Esas 2020/14339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın ayrıca müşteki polise karşı hakaret suçunu işlediği de belirtilse de, yasal olmayan gerekçeyle sadece görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, karar hukuka aykırıdır ve sanığın temyiz nedenleri yerindedir. Kararın bozulmasına karar verilmiş ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden sürdürülmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Temyiz süresi ve niteliği: Türk Ceza Kanunu'nun 309. maddesi
- Yargılamanın yenilenmesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/9289 E. , 2020/14339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçu yanında iddianamede belirtilen sözlerle ayrıca müşteki polise karşı hakaret suçunu da işlediği gözetilmeyerek, sanığın hakaret eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olduğu şeklinde yasal olmayan gerekçeyle tek suçtan yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.