Tehdit - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5678 Esas 2015/709 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5678
Karar No: 2015/709
Karar Tarihi: 08.01.2015

Tehdit - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5678 Esas 2015/709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, sanığın silahının taşıma ruhsatlı olduğu ve ruhsatsız silah taşıma suçunun unsurlarının oluşmadığına dikkat çekerek, kanuna aykırı davranıldığı sonucuna varmıştır. Ayrıca, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmış ve CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılmıştır. Mahkeme, bu nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Kanun, TCK'nın 43. ve 58. maddeleri, CMK'nın 226. maddesi, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/5678 E. , 2015/709 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/228493
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2010/690 (E) ve 2012/746 (K)
SUÇLAR : Tehdit, ruhsatsız silah taşıma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tehdit suçunda kullandığı silahın taşıma ruhsatlı olduğu ve ruhsatsız silah taşıma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden 6136 sayılı Kanun hükümleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmak suretiyle, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması
3-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık G.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.