Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14131 Esas 2017/5840 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14131
Karar No: 2017/5840
Karar Tarihi: 21.09.2017

Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14131 Esas 2017/5840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan davanın kararı, 11. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Şikayetçi vekilinin duruşmaya katılmaması ve talepte bulunmaması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Katılanın temyiz itirazları da, suçların zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Suçların nitelikli dolandırıcılık ve şehadetnamede sahtecilik suçu olduğu belirtilmiştir. Kararda, suçlar hakkındaki ceza maddelerinin bulunduğu kanun maddeleri de açıklanmıştır. Bu kanun maddeleri; 765 sayılı TCK’nın 355, 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/14131 E. , 2017/5840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

I- Şikayetçi Muş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK"nın 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve değişen suç vasfına göre 765 sayılı TCK’nın 355. maddesinde düzenlenen şehadetnamede sahtecilik suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibarıyla tabi oldukları, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı 17.06.2003 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.