Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17905 Esas 2014/7427 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17905
Karar No: 2014/7427
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17905 Esas 2014/7427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişi hakkında verilen hükümden sonra yapılan temyiz itirazlarının incelenmesi sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın eylemi meşru müdafaa kapsamında kaldığı için beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bu nedenle bozulduğu ve düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği, ancak temyiz yolu açık değildir ve ancak itiraz yolu kullanılabilir denilmektedir. Sanığa verileceği cezalar ise 5237 sayılı TCK'nin 25/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddeleri tarafından belirlenmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/17905 E.  ,  2014/7427 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza verilmesine yer olmadığına dair,
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
    2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükümde "sanığa 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "sanığın 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.