Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15908 Esas 2014/7165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15908
Karar No: 2014/7165
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15908 Esas 2014/7165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2013/15908 E., 2014/7165 K. sayılı karar temyiz edilmiştir. Mahkemenin verdiği hükümde sanığın önceki mahkumiyeti dikkate alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması mümkün olmamış, ayrıca ilk haksız fiilin kimden geldiği tespit edilememiş ve haksız tahrik hükümleri tartışılmamıştır. Bu sebeplerle hüküm, bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, CMUK'un 305/son maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, TCK'nın 29. ve 58. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/15908 E.  ,  2014/7165 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/44175
    MAHKEMESİ : Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/03/2011
    NUMARASI : 2010/67 (E) ve 2011/174 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın, doğrudan para cezası olarak verilen önceki mahkumiyeti, CMUK"un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi hükmü gözetilerek CMUK"un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2) Tarafsız şahidi olmayan ve sanığın da basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde yaralandığı hadisede ilk haksız fiilin kimden geldiği tesbit edilemediğine göre sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tatbik edilip edilmeyeceğinin tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.