Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5883 Esas 2018/5589 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5883
Karar No: 2018/5589
Karar Tarihi: 28.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5883 Esas 2018/5589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/5883 E. ve 2018/5589 K. sayılı kararda, silahlı terör örgütüne üye olmak suçu için TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosyadaki belgeler ve tutanaklar incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükümde verilen kararın doğru olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri kabul edilmedi. Kanun maddelerine göre; TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri bu suç için uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/5883 E. , 2018/5589 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.