Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2053 Esas 2018/3747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2053
Karar No: 2018/3747
Karar Tarihi: 16.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2053 Esas 2018/3747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Suç tarihi 27/06/2005 olarak düzeltilmiş ve sanığa yüklenen suçun cezası 12 yıllık dava zaman aşımını geçmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için asli dava zaman aşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4, 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleridir. TCK’nın 66/e maddesi, görevi yaptırmamak için direnmenin suç olduğunu belirtmektedir. 67/4 maddesi ise bu suçun cezasının alt ve üst sınırını belirlemektedir. CMUK’nın 321. maddesi, hükmün bozulmasını öngörmektedir. 322. maddesi ise yeniden yargılama yapılmadan karar verilmesine olanak tanımaktadır.
18. Ceza Dairesi         2018/2053 E.  ,  2018/3747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçeli karar başlığının 29/12/2011 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 27/06/2005 biçiminde düzeltilmesi olanaklı yazım yapılması kabul edilmiştir.
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 maddelerine belirlenen 12 yıllık dava zaman aşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanışımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 ve CMK’nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.