Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6424 Esas 2015/2140 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6424
Karar No: 2015/2140
Karar Tarihi: 08.04.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6424 Esas 2015/2140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kasten öldürme suçunu işlediği tespit edilmiş ve hapis cezasına çarptırılmıştır. Deliller, suçun kanıtlarını ve soruşturma sonuçlarını desteklemektedir. Ceza miktarı, cezayı azaltıcı bazı nedenler göz önüne alınarak belirlenmiştir. Verilen karar, düzeltme nedeni dışındaki itirazlar nedeniyle değiştirilmemiştir. Sanık, cezasını tamamlamadan TCK'nın 53/1-a-b-d-e maddelerinde belirtilen haklarını kullanamayacak ve cezasını tamamlayıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum kalacaktır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca kısıtlamaları altında kalacaktır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-a-b-d-e ve 53/1-c, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-,,e maddesi, 53. maddenin 2. fıkrası ve 3. fıkrasıdır.

1. Ceza Dairesi 2014/6424 E. , 2015/2140 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/405366
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/09/2012013/149 (E) ve 2013/169 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

Toplanan deliller karar yerinde inceleni sanık maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabuoluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayitahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmısavunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiincelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin vasftahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğincezanın fazla olduğuna vesaireye ilişekatılan kararın usul ve yasaya uygun olmadığıncezanın az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın kasten öldürme suçundan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olara“TCK’nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadaTCK’nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise dbu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğindehüküm fıkrasını“5237 sayılı TCK"nun 53/1-,,e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayevesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanı53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu” şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEre"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASIN08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.