Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18203 Esas 2017/10255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18203
Karar No: 2017/10255
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18203 Esas 2017/10255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir mahkumiyet hükmünde, sanığın eşi olan müşteki kadına güğümle vurarak yaraladığı kabul edilmektedir. Ancak mahkeme kararında, TCK'nin 86/1 maddesi gereği temel ceza belirlendikten sonra 86/3-a maddesi gereği arttırım yapılması gerektiği; fakat 87/3 maddesinin uygulanması sonucu hata yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazlarının reddedildiği kararda, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhine temyiz olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/1, 86/3-a ve 86/3-e maddeleri ile 87/3 maddesi.
3. Ceza Dairesi         2016/18203 E.  ,  2017/10255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hüküm kurulurken TCK"nin 86/1 maddesi gereği temel ceza belirlendikten sonra 86/3-a maddesi gereği arttırım yapılması gerekirken 87/3 maddesinin uygulanması suretiyle maddelerin uygulanma sırasında hata yapılması, sonuca etkili olmayan hata olduğundan, sanığın eşi olan müştekinin koluna güğümle vurmak suretiyle yaraladığının kabulü karşısında sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.