a sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4141 Esas 2017/10243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4141
Karar No: 2017/10243
Karar Tarihi: 06.07.2017

a sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4141 Esas 2017/10243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın incelenmesinde, hakaret suçundan mahkumiyete karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz isteminin reddedildiği ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün ise bozulduğu görüldü. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm bozuldu ve dava düşürüldü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde, 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri, 5271 sayılı CMK\"nin 231/8. maddenin son cümlesi ve 223/8. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2017/4141 E.  ,  2017/10243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2)Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 10/08/2010 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09/10/2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 21/03/2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.