2. Hukuk Dairesi 2014/19470 E. , 2015/3944 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.06.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/669 Karar no:2014/399
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Talep olmadığı halde, davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK.md.26). Ne var ki, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç yoktur. Bu sebeple hükmün bu bölümünün düzeltilmesi uygun bulunmuştur (HUMK.d.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun üçüncü maddesinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK, diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.03.2015 (Pzt.)
