Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18130 Esas 2017/9835 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18130
Karar No: 2017/9835
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18130 Esas 2017/9835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ceza davasında verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu yaptığı incelemede, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine karar veren hükmün infaz yetkisini kısıtladığına karar vermiştir. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Ancak bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uygulanarak düzeltilerek onaylanmıştır. Bu maddede belirtilen düzenlemeye göre, adli para cezasının ödenmemesi durumunda, ödenmeyen kısım hapse çevrilebilir ve hükümlü, kamuya yararlı bir işte çalıştırılabilir.

3. Ceza Dairesi 2016/18130 E. , 2017/9835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı fıkrasından "...ve ödenmeyen kısmın hapse çevrilmesine..."" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.