Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16863 Esas 2017/9827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16863
Karar No: 2017/9827
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16863 Esas 2017/9827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, açıklanması geri bırakılan hükmün kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanmasına dair kararın açıklanması gerektiğini, ancak hüküm gerekçesinde iddia ve savunmalara yer verilmediğini ve Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranıldığını belirtti. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine de kanaat getirildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 ve 11, 223 ve 230/1, 289/1-g, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2016/16863 E.  ,  2017/9827 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
    Kabule göre de,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.