Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16523 Esas 2017/8374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16523
Karar No: 2017/8374
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16523 Esas 2017/8374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın eşine silahtan sayılan bir süpürgeyle vurması sonucu kasten yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle cezasının asgari haddi dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, fakat yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a-e maddeleri ve TCK'nin 3. ve 61. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2016/16523 E.  ,  2017/8374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanığın eşine silahtan sayılan süpürgeyle vurmak suretiyle kasten yaralama suçunu işlediği olayda, birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle TCK 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK 61. maddesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3,a-e maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken,yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.