Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5235 Esas 2017/8232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5235
Karar No: 2017/8232
Karar Tarihi: 27.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5235 Esas 2017/8232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet verdiği bir kararın temyiz incelemesinde, sanığın tekerrür sabıkası olduğuna dair kanıt bulunmadığı gerekçesiyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine karar vermiştir. Bu doğrultuda, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma sebebi yapılmamış ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır. İnfaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı esas alınmıştır. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması reddedilmiş ve hükümde isabetsizlik bulunmadığı kararlaştırılmıştır. Kararın sonunda mahkeme, TCK'nın 58. maddesi, 27. maddesi ve 53. maddesinin kanun hükümleri hakkında açıklamalar yapmıştır.
11. Ceza Dairesi         2017/5235 E.  ,  2017/8232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin olmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Başkan Vekili ..."nın tekerrür yönünden değişik gerekçesiyle, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi

    DEĞİŞİK GEREKÇE

    Dairemizin 21.09.2017 tarih ve 2015/9536-2017/5872 sayılı kararına yazdığım karşı oy gerekçemde belirttiğim nedenlerle; sadece para cezasından ibaret mahkûmiyeti TCK"nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanmasını gerektirecek bir tekerrür oluşturmadığından, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması doğrudur.
    Bu nedenle, çoğunluğun tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin eleştirisine katılmıyorum. 27.11.2017