Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18530 Esas 2014/12887 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18530
Karar No: 2014/12887
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18530 Esas 2014/12887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıklar Y.G. ve İ.A. hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiştir. Sanık K.U. hakkında mağdur İ.A.'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kesin olduğu ve temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık K.U. hakkında mağdur Y.G.'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik yapılan incelemede, mağdur Yaşar ve İsmail ile Yusuf arasındaki kavgadan yarım saat sonra sanığın bu kişilerle olay yerine geldiği, Yaşar'ın elindeki bıçağı sağa sola salladığı sırada olayın diğer mağduru İsmail'in yaralandığı belirtilmiştir. Mağdur Yaşar ve İsmail'in detaylı beyanları alınıp, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilip sanığın mağduru doğrudan kasıtla mı, olası kasıtla mı yaraladığının belirlenmesi gerektiği, ancak sanığın eyleminin taksirle yaralamayı kabul ettiği için şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm ist

3. Ceza Dairesi 2013/18530 E. , 2014/12887 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/25691
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2010/442 (E) ve 2011/315 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar Y.. G.. ve İ.. A.. hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine itiraz merciince itirazın reddine karar verildiği ve sanık K.. U.. hakkında mağdur İ.. A.."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararlara yönelik temyiz istemi olmadığından temyiz incelemesinin sanık K.. U.. hakkında mağdur Y.. G.."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
Mağdur Yaşar ve İsmail ile Yusuf arasındaki kavgadan yarım saat sonra yanında Yusuf ile olay yerine gelen sanığın, “Yaşar kim ”diye sorup elindeki bıçağı sağa sola salladığı sırada olayın diğer mağduru İsmail"in yaralandığı, bu sırada mağdur Yaşar" ın da elinden yaralanması karşısında, kovuşturma aşamasında kolluktaki ifadelerini tekrar ettiklerini belirten mağdur Yaşar ve İsmail"in, olayla ilgili detaylı beyanları alınıp, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilip sanığın mağduru doğrudan kasıtla mı, olası kasıtla mı yaraladığının belirlenmesi gerekirken, sanığın eylemin taksirle yaralama kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.