Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/261 Esas 2015/10802 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/261
Karar No: 2015/10802
Karar Tarihi: 08.12.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/261 Esas 2015/10802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kira alacağı ve su-elektrik borçları için yapılmış olan icra takiplerine karşı verilen itirazların iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz istemi üzerine, davalı vekilinin Manavgat 3. İcra Müdürlüğünün 2013/295 Esas sayılı takip dosyasına konu kira alacağı hakkındaki temyiz itirazları reddedilmiştir. Bunun nedeni, alacak tutarının 1.890 TL'nin altında kalması sebebiyle, kesin hükme dönüşmüş olmasıdır. Diğer taraftan, davalı vekilinin Manavgat 1. İcra Müdürlüğünün 2013/984 Esas sayılı dosyasına konu elektrik ve su tüketim bedellerine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK'nın 427. maddesi, ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı.
6. Hukuk Dairesi         2015/261 E.  ,  2015/10802 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/09/2014
    NUMARASI : 2013/427-2014/854

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira alacağı ile elektrik ve su tüketim bedellerinin tahsili için yapılan icra takiplerine vaki itirazların iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Davalı vekilinin Manavgat 3. İcra Müdürlüğünün 2013/295 Esas sayılı takip dosyasına konu kira alacağına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.890. -TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE,
    2-Davalı vekilinin Manavgat 1. İcra Müdürlüğünün 2013/984 Esas sayılı dosyasına konu elektrik ve su tüketim bedellerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.