Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5700 Esas 2016/3568 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5700
Karar No: 2016/3568
Karar Tarihi: 07.11.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5700 Esas 2016/3568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, karar tarihi itibariyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle verilen ceza hakkında yapılan infaz kararı, itiraz yoluna tabi olduğu için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanun'la değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası hakkında bilgi verilmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince verilen ceza infaz kararının 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi uyarınca verildiği ve itiraz yolu bulunduğu belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/5700 E. , 2016/3568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Mahkûmiyet (Aynen infaza dair)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
18/04/2011 tarihinde 2011/486 esas ve 2011/289 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün 20.05.2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin 27.12.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.