Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3363 Esas 2016/2289 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3363
Karar No: 2016/2289
Karar Tarihi: 20.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3363 Esas 2016/2289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 10/11/2011 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet almış ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çarptırılmıştır. Ancak infaz sırasında ikinci kez aynı suçu işlemesi nedeniyle 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartı ortadan kalkmıştır. Bu nedenle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nın 191. maddesi, 5. fıkrasıdır. Bu maddede belirtilen hüküm uyarınca, erteleme süresi zarfında ikinci kez aynı suçu işleyen kimsenin dava açılmaksızın önceki hükmün infazıyla cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/3363 E. , 2016/2289 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 10/11/2011
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan KDZ Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2011...esas ve 2011/.. karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.