4. Ceza Dairesi 2014/41910 E. , 2019/1216 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kamu davası açılıp hükümde de sanık hakkında mahkumiyet kararları verilmesine karşın, gerekçe kısmında sanık ...’ın ismi yerine sehven müşteki sanık ...’nin ismi ile olay anlatımı yapılmış ise de, dosya kapsamı ve kurulan hükümlerle sanık ...’ın eylemleri ve olayın gelişimi uyumlu olduğundan, yapılan isim karışıklığı maddi hata niteliğinde kabul edilerek ve sanık ...’ın müşteki ...’ye yönelik eyleminin, iddianamede tehdit olarak nitelendirilerek TCK’nın 106/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmesine karşın, mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda eylemin yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğundan bahisle, ek savunma hakkı da tanınarak TCK’nın 86/2-3-e, 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki, sanığın, müşteki ...’ye karşı yaralama suçundan açılmış bir dava olmadığı halde hükmü kurulduğu şeklindeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
