Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2931 Esas 2017/894 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2931
Karar No: 2017/894
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2931 Esas 2017/894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 1. İş Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sırasında, davalı vekilinin yatırdığı temyiz karar harcı yetersiz kalmıştır. Buna göre, kanunda öngörülen süreler içinde bakiyenin tamamlanması gerektiği ve aksi halde temyiz başvurusunun reddedileceği belirtilmiştir. Bu kapsamda, davalı tarafa muhtıra çıkarılmış ve kanuni süre beklenerek dosya mahkemeye GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. Kanunlar olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uygulanmaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2017/2931 E. , 2017/894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İskenderun 1. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı şirket tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.