4. Ceza Dairesi 2013/26853 E. , 2014/3551 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/298317
MAHKEMESİ : Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2010/151 (E) ve 2011/37 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın telefonla aranmak suretiyle tehdit edilmesi biçiminde gerçekleşen olayda, arayan numaranın tespit edilememesi, katılanın ve tanık S.. Ç.."nın arayan sesin kime ait olduğunu kesin ve net olarak teşhis edememiş olmaları karşısında, mahkumiyete yetecek somut ve kesin delil olmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık B.. B.."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
