Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12040 Esas 2014/806 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12040
Karar No: 2014/806
Karar Tarihi: 31.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12040 Esas 2014/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçuyla ilgili dosyayı inceledikten sonra, suça konu eroin miktarının önemi, değeri ve tehlike oluşturma derecesine bağlı olarak, temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaştırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, diğer itirazların reddedilmesine rağmen, sanığın TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin yeterince dikkate alınmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yeniden düzenlenen kararda, sanığın haklarının kısıtlanması nedeniyle hapis cezasının infazının tamamlanana kadar devam edeceği belirtilmiş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasından çıkarılması kararı verilerek hüküm düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 3/1, 61/1 ve 53 maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2013/12040 E.  ,  2014/806 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Suça konu net 8 kilogram 629 gram eroinin miktarına bağlı olarak önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak temel hapis cezasının TCK"nın 3/1. ve 61/1. maddeleri gereğince alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin dikkate alınmaması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.