Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5125 Esas 2014/2457 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5125
Karar No: 2014/2457
Karar Tarihi: 27.02.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5125 Esas 2014/2457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğini kabul ederek açılan kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşürülmesine karar verdi. Mağdurenin açıkça şikayetçi olmadığını belirtmesi üzerine mağdureye görevlendirilen vekilin katılan vekili sıfatını taşımadığı ve bu nedenle mağdure vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı sonucuna varıldı. Kararda CMK'nin 234/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 317. maddesi gibi kanun maddeleri de yer almaktadır. CMK'nin 234/2. maddesi, keşif ve inceleme sırasında mağdureye vekil görevlendirilmesini öngörmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, temyiz istemlerinin belirli şartları sağlaması gerektiğini belirtmektedir. CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz taleplerinin reddedilebileceğini ifade etmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/5125 E. , 2014/2457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile açılan kamu davasının şikâyet yokluğu sebebi ile düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18.05.2010 tarihli celsede 15 yaşını bitiren mağdurenin açıkça şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, katılan vekili sıfatını taşımadığı, bu itibarla mağdure vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.