Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4393 Esas 2014/1860 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4393
Karar No: 2014/1860
Karar Tarihi: 18.02.2014

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4393 Esas 2014/1860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık cinsel taciz suçlamasıyla yargılandı. Ancak, mahkeme sanığın üzerine atılı suç için cezanın süresi bakımından görevsizlik kararı vermesi gerekirken, duruşmaya devam ederek hüküm kurdu. Bu nedenle, karar temyiz edildi ve Yargıtay 14. Ceza Dairesi, mahkemenin kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle kararı bozdu. Sanığın davasının Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı olduğu belirtilen kararda, CMK'nın 3 ve 4. maddeleri referans gösterilerek mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği vurgulandı. Kanunlar açıklandığında, CMK'nın 3. maddesi \"Suçun işlendiği yere göre görev\" ve 4. maddesi \"Sulh ceza mahkemesinin görevi\"ni açıklar.

14. Ceza Dairesi 2012/4393 E. , 2014/1860 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/27647
MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01.06.2010
NUMARASI : 2010/17 Esas, 2010/115 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen cezanın süresi bakımından davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek CMK.nın 3 ve 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.