Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3952 Esas 2015/251 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3952
Karar No: 2015/251
Karar Tarihi: 21.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3952 Esas 2015/251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Sanığın temyiz isteğinde vazgeçmesi sebebiyle temyiz isteği incelenmedi. Yapılan yargılama sürecinde, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin verilere dayalı olarak kanıtlandığı tespit edildi. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uyarınca cezalandırılmaktadır.
- Temyiz Prosedürü, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309-321. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
10. Ceza Dairesi         2014/3952 E.  ,  2015/251 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
    Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 27.01.2014 tarihli dilekçesindeki “cezamın onanmasını talep ediyorum" şeklindeki beyanıyla temyiz isteğinden vazgeçmesi, sanığın bu iradesine aykırı olarak sanık müdafiinin 05.03.2014 tarihli dilekçesindeki temyiz isteğinin yasal süresinden sonra olması ve temyiz süresi geçtikten sonra “temyiz isteğinden vazgeçmeden dönülmesinin mümkün bulunmaması” karşısında; sanığın temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.