1. Ceza Dairesi 2018/2321 E. , 2020/2103 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2016 tarihli ve 2016/46 E. 2016/236 K. sayılı kararıyla verilen hükümlerin kaldırılmasıyla, sanıklar hakkında TCK"nin 81/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25"er yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanıklar müdafileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 294/1 ve 295/1. maddelerine aykırı olarak, temyiz sebebi bildirilmeden gerekçesiz olarak temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca reddiyle, sanık ... ve maktulden katılan vekilinin temyiz sebebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Aynı olayla ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında maktul ... yönelik yağma suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmış olup; iş bu dava ile birleştirilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
