Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5551 Esas 2015/10550 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5551
Karar No: 2015/10550
Karar Tarihi: 12.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5551 Esas 2015/10550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada suça sürüklenen çocuk, kasten yaralama, tehdit ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûm edilmiştir. Yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğun hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz edilebileceği ancak temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu zincirleme şekilde işlediği ve onsekiz yaşını doldurduğu Ekim 2013 tarihinde son eylemini gerçekleştirdiği gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocuğun müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi, CMK'nın 264. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/5551 E. , 2015/10550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve CMK"nın 264. maddesi gözetilerek müdafiin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile bu hususta mahallinde itiraz merciince karar verileceğinden, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu zincirleme şekilde işlediği ve onsekiz yaşını doldurduğu Ekim 2013 tarihinde son eylemini gerçekleştirdiği gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.